Conexion Ciudad | Administración Conexion Ciudad
3
archive,paged,author,author-administracion,author-3,paged-79,author-paged-79,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-3.7,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.5,vc_responsive
 

Autor: Administración Conexion Ciudad

FECOBA: Coronavirus y Día del Padre comerciantes porteños piden ampliar el horario y trabajar el sábado

La Federación de Comercio e Industria (Fecoba) de la ciudad de Buenos Aires solicitó a las autoridades del Gobierno porteño ante la inminente llegada del Día del Padre, que se celebrará el próximo domingo 21 de junio, que se amplíe una hora la atención al público y que en lugar de abrir a las 11 lo hagan a las 10 de la mañana con el objetivo de favorecer las ventas por la conmemoración. Además, los vendedores pidieron permiso también para levantar las persianas el próximo sábado. En la mayoría de los países el Día del Padre es el tercer domingo de junio de cada año. El origen del Día del Padre se remonta a comienzos del siglo XX, cuando Sonora Smart Dodd, hija de un veterano de la guerra civil estadounidense, quiso homenajear a su padre por haber criado él solo a sus seis hijos con total amor y dedicación, luego de que su esposa falleciera en el transcurso del sexto parto. En Argentina, el primer festejo del Día del Padre se realizó un 24 de agosto de 1958. Ése día, pero en 1816, nacía Mercedes Tomasa de San Martín y Escalada, única hija del General Don José de San Martín, y por tal motivo el homenaje se extendió a todos los padres. Sin embargo, en la década del ’60 (y por razones principalmente vinculadas al marketing) el festejo en nuestro país se alineó con la fecha estadounidense, que también se replica en la mayor parte de Latinoamérica y en varios países europeos. Desde FECOBA entiende que la fecha es una muy buena oportunidad para poder generar algunos ingresos extras en este momento tan difícil para los comerciantes porteños, que de acuerdo a un informe reciente señala que un 20% de comercios cerrados por la cuarentena, ya no volverán a abrir.

0
0

Dos funcionarios del gobierno porteño con testeo positivo

Se trata del secretario de Asuntos Estratégicos, Emmanuel Ferrario y el secretario de Comunicación y Contenidos, Federico Di Benedetto quienes participaron el viernes pasado de la reunión realizada en la sede gubernamental de Parque Patricios de la reunión en la que estuvieron presentes también la ex gobernadora bonaerense Maria Eugenia Vidal (con covid-198 positivo) Emilio Monzó, Martín Lousteau y el Jefe de gobierno porteño Horacio Rodriguez Larreta quien dio negativo su hisopado y ahora espera que se le entregue el resultado de un segundo hisopado. Como consecuencia de lo sucedido Larreta no participó del encuentro en Olivos que encabezó el presidente Alberto Fernández con Axel Kicillof, el primer mandatario porteño fue reemplazado por el Vicejefe Diego Santilli. Este encuentro se realizó justo el mismo día en que la unidad médica presidencial le sugirió al Alberto que no se mueva de la residencia de Olivos.

 

0
0

Luego de la reunión en Parque Patricios y el positivo de Vidal, Larreta decidió testearse

El viernes pasado se reunieron en la sede gubernamental de Parque Patricios, El Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, la ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, el ex Diputado Emilio Monzó y El Senador Martin Lousteau quienes compartieron un almuerzo. Posteriormente a esa reunión días después Vidal se realizó un test de coronavirus que le dio positivo, por lo que en el día de ayer el Jefe de Gobierno porteño decidió testearse, arrojando el estudio resultado negativo. Allegados a Larreta informaron que tras confirmarse que no está infectado el mandatario porteño desarrollará su agenda tal como lo tenía previsto. De hecho, esta semana tiene pautadas reuniones importantes para definir cómo continuará el confinamiento en el Área Metropolitana, la región más complicada en cuanto a la cantidad de casos de covid-19. Además de los pasillos Uspallata se pudo saber que el negativo de Larreta cortó la posibilidad de una cadena de contagios que preocupaba al PRO. Sucede que el jefe de Gobierno almorzó ayer con el ex jefe de Gabinete, Marcos Peña, y mantiene contacto diario con sus ministros y colaboradores.

 

0
0

Informan sobre preocupante situación en el hospital Churruca

Fuentes del hospital policial señalan que la capacidad operativa del establecimiento sanitario del barrio de Parque Patricios se encuentra saturada, como consecuencia de la pandemia de Coronavirus. Trabajadores del hospital policial señalaron que se encuentra en una situación de desborde el Hospital Churruca y ya tienen tres pisos aislados, por lo que autoridades de la fuerza de seguridad han decidido habilitar la escuela de cadetes como hospital de campaña. El hospital Churruca ubicado en Uspallata al 3400 en el corazón del barrio de Parque Patricios a escasos metros de la Jefatura de Gobierno porteña atiende toda la demanda de prestaciones médicas de policías y sus familias. En las últimas horas se supo que el Gobierno porteño colaborara con el establecimiento en la asistencia a los afectados por Covid -19. por el momento aun no hubo un comunicado oficial sobre la situación informada por parte de la autoridades del hospital y de la fuerza policial.

0
0

Acumar trabajó en la limpieza del Riachuelo

Acumar realizó tareas de limpieza en la cuenca del Riachuelo como consecuencia de un vuelco clandestino que generó una mancha de hidrocarburo sobre el río, la misma llegó a tener una extensión de 800 metros sobre el cauce del Riachuelo. Finalmente, los residuos fueron controlados por los sistemas de retención con mangas que el organismo dispone en sus instalaciones del Puente Bosch, entre los barrios de Barracas y Avellaneda. El Comité de Emergencia, que articula los equipos de salud, fiscalización, recursos hídricos, prevención y residuos, implementó los protocolos correspondientes con recursos técnicos y económicos en articulación interinstitucional. De esta manera, a través del trabajo ejecutado por empresas ambientales contratadas por Acumar, que consistió en maniobras de elevación de residuos impregnados de combustible vertido y de bombeo del líquido, se logró la limpieza del espejo de agua evitando que la mayor parte del residuo llegue al Río de la Plata. La presencia de fuertes olores a combustible que se concentraban en torno al meandro de Brian, entre los barrios San Blas y Tres Rosas, a la altura de la Villa 21-24 (Comuna 4) originó una denuncia de vecinas y vecinos, habitantes de la zona cercana a Puente Alsina (barrio de Pompeya). Tras los reclamos efectuados en vías institucionales, realizamos una inspección en la zona y comenzamos un procedimiento de limpieza sobre el lecho del río para retirar el combustible hallado que pone en riesgo la salud de las y los habitantes y el ambiente de la Cuenca.

0
0

Testeos en La Boca con resultados positivos

En el marco del Operativo DetectAR se estuvo desarrollado la denominada “búsqueda activa de casos” de coronavirus en el barrio de la Boca en forma conjunta con otros tres barrios porteños; Constitución, Flores y Balvanera, en el barrio de la Comuna se realizaron visitas a 89 domicilios, donde se detectaron 15 casos positivos, 65 negativos y aún queda 3 pendientes. En Constitución. Se relevaron un total de 33 domicilios y se identificaron 41 ‘contactos estrechos’ de casos confirmados que fueron hisopados”, informó el Ministerio de Salud porteño y agregaron que “Gracias al dispositivo, que también tiene presencia en Balvanera, Flores y La Boca, en total se visitaron 272 domicilios, se testearon a 486 vecinos, 174 de los cuales fueron positivos por COVID-19 y 268 negativos”. El Ministro de Salud Fernán Quirós explicó que el objetivo es identificar de manera temprana a los -contactos estrechos- de las personas recientemente confirmadas con Covid-19, evaluarlos y lograr mitigar la contagiosidad del virus. Se aclaró que aquellos que presentan síntomas compatibles con la enfermedad permanecerán aisladas de manera preventiva a la espera del resultado y en caso de ser positivos, son trasladados según su necesidad de atención, de lo contrario, pueden regresar a su hogar.

 

0
0

La legisladora Patricia Vischi participó de testeos en La Boca

La Legisladora porteña Maria Patricia Vischi estuvio junto a los trabajadores de la salud del operativo DetectAr que se desarrolló ene l barrio de La Boca. La legisladora expresó “Fue muy satisfactorio ver la esforzada tarea que llevan a cabo en atención primaria ubicando los casos que potencialmente pueden desarrollar COVID-19, así como la localización de personas asintomáticas y los contactos de cercanía de aquellos positivos”. Además, señaló que este importante Operativo es llevado a cabo por personal del Same y otras dependencias del Ministerio de Salud de CABA; pude observar el trailer que permite la realización del hisopado correspondiente para el diagnóstico de acuerdo a los procedimientos indicados. Resulta destacable la tarea coincidente con el proyecto que presenté (Exp. 1248-D-2020), para la detección temprana del coronavirus en la zona sur de la ciudad y específicamente incluye los vecinos más vulnerables por sus condiciones de hábitat en La Boca, Barracas y demás barrios de la Comuna 4. Finalmente expresó que, como presidenta de la Comisión de Salud en la Legislatura, agradezco al Dr. Armando Battisttella y a Cristina Deisernia, quienes estaban presentes en el operativo, y al Ministro Fernán Quirós por considerar la preocupación por mis vecinos.

 

0
0

Los mitos del reparto de la pauta publicitaria

La discusión sobre la distribución de la pauta publicitaria es un tema clave si hablamos del Derecho a la Comunicación y a la Libertad de Expresión. Por este motivo Mariela Pugliese Lacorte* escribió una nota que fue difundida por el portal del RadioGrafica. La discusión sobre la distribución de la pauta publicitaria es un tema clave si hablamos del Derecho a la Comunicación y a la Libertad de Expresión. Ejercer estos derechos se vuelve un jugueteo retórico si no hablamos de recursos económicos (aunque también simbólicos) que permitan una práctica contundente y sostenida.  Sin embargo, aunque se vuelve una y otra vez sobre el tema, sigue siendo un terreno plagado de mitos que embarran la cancha de cualquier debate y hacen que se vuelva a cero… y a la distribución discrecional facilitada por un terreno yermo de legislación.

MITO 1: para las empresas de medios la publicidad oficial no es prioritaria en sus ingresos.

Mito que se ha repetido tanto desde el Estado, como desde los privados. Bueno. Más allá de los porcentajes en sus balances y de que según las investigaciones académicas la relación entre publicidad público –privada haya sido a fines de 2019 de un 20 por ciento para la pauta oficial y un 80 la privada,  está claro que este número no tiene correlación con la desesperación de las grandes empresas de medios por acaparar la totalidad de ese porcentaje para sí. Y el Grupo Clarín se lleva la parte del león en casi todos los distritos, duplicando al segundo en la lista, Viacom y teniendo ingresos 33 veces mayores que Infobae, el décimo en la lista. De ahí para abajo… ¿cómo se compite de ahí para abajo?

Preparémosnos, porque la avidez por pauta publicitaria estatal va a aumentar con una economía que cae. ¿Cómo serán los números de 2020 cuando se conozcan?

MITO 2: las empresas de medios reciben ingresos genuinos a través de la pauta publicitaria, porque esa es su lógica económica. Cuando los medios comunitarios los reciben… es porque toman de la teta del Estado.

En primer lugar, las empresas de medios reciben, además, otros recursos del Estado, como los salvatajes impositivos, o la condonación de deudas, o el rescate del pago de sueldos, como está sucediendo ahora mismo. Además, se les provee con el aire para uno de sus pulmones: los insumos periodísticos (primicias, entrevistas exclusivas con funcionarios, teléfonos abiertos, frases de tapa y demás).

En el caso de los medios sin fines de lucro, está el FOMECA (Fondo de Fomento Concursable de Comunicación Audiovisual). Vamos a detenernos un segundo. Por un lado, el FOMECA se empezó a implementar recién en 2013 y cuando asumió Macri, en 2015, se frenaron, redujeron considerablemente los montos y pasaron a ser concursos esporádicos. Pero, en esos dos años, esa mínima distribución de los recursos permitió que muchas radios comunitarias y de medios originarios fortaleciesen notablemente su capacidad técnica, su equipo de trabajo y la gestión del medio.

Medios privados: reciben el total de la pauta publicitaria MÁS otros ingresos provenientes del Estado.

Medios sin fines de lucro: la pauta es tan esporádica e ínfima que ni cuenta. Sólo reciben escasos fondos que terminan resonando como caridad y no como derechos.

MITO 3: la pauta publicitaria se distribuye por audiencia.

El Sistema Internacional de Derechos Humanos plantea que la publicidad oficial no debería ser utilizada como herramienta de fomento, sino para llegar a la mayor cantidad de ciudadanxs posibles. Dos cuestiones en cuanto a esto. Por un lado, no hay mediciones fiables (IBOPE es privada y mide discrecionalmente) que justifiquen que la pauta en Argentina se distribuya con este criterio. Además, en la práctica la pauta oficial ha ido a medios privados sin casi audiencia y acá no parecía haber contradicción.

Por otra parte, este criterio merece ser cuestionado. El Sistema Internacional de Derechos Humanos también sostiene la centralidad del derecho a la comunicación y a la libertad de expresión. Esto es imposible sin medios que puedan crecer y, consecuentemente, captar mayor audiencia. Nos encontramos, una vez más, con el viejo esquema de sacar la escalera después de que subieron. Y con el desconocimiento absoluto de la incidencia directa de muchos medios en sus propias comunidades locales o regionales, que podrían ser un excelente vehículo de difusión de actividades dirigidas a la ciudadanía.

MITO 4: la pauta publicitaria privada se discute en el ámbito privado. El Estado no puede regularla.

La pauta privada define agendas. La pauta privada condiciona ideológicamente a los medios periodísticos. La pauta privada puede hundir a un medio que depende de ella. Basta mirar la relación Coto-Clarín/La Nación y la relación de las tapas de los diarios sobre la batalla de Alfredo con Espinoza en La Matanza, para ilustrar el tema.
¿Seguiremos pensando que no tiene que ver con asegurar el Derecho a la Comunicación y a la Libertad de Expresión? ¿Con asegurar la protección de otros derechos y otros mensajes simbólicos que los afectan?

La distribución de la pauta privada está, además, atrapada en manos de “bolseros” y de agencias que muchas veces tienen criterios que ni siquiera van de la mano de lo que desearían las empresas anunciantes, sino que ya tienen armados esquemas prefijados que benefician a unos pocos. ¿Esto tampoco merece ser regulado desde el Estado? ¿Cómo aseguramos condiciones de participación equitativas si quedamos atrapadxs por una lógica inamovible que nadie recuerda cómo se instituyó?

MITO 5: los nuevos medios tienen reglas que desconocemos y están en formación.

El formato puede ser nuevo, las estrategias de comunicación, las audiencias y hasta los sentidos podrán ser diferentes… la concepción de propiedad, monopolio y conglomerados económicos va en el mismo sentido que siempre. También para estos soportes valen los comentarios y los lineamientos planteados anteriormente.

La diferencia de los ingresos provenientes del Estado definen el crecimiento,  la supervivencia en momentos de crisis y la posibilidad de cooptar casi la totalidad del mercado y de la audiencia. No es una pelea limpia. No son “reglas de juego” equitativas. Son reglas puestas por el capital económico para beneficiarse y reproducirse.

Se pide que los medios comunitarios comuniquen sin ingresos y que construyan su “audiencia” desde la nada. Se les pide trabajar sin retribución, promocionar campañas de bien público sin pauta publicitaria, organizar encuentros y festivales sin nada a cambio… porque “sabemos que va a ser bueno para la comunidad”. A veces parece lógico preguntarse: ¿Querer y trabajar por un mundo con justicia social se castiga con la imposibilidad de construir con tecnología y profesionalismo? Esperemos que no. Hay que distribuir mejor los recursos. Necesitamos pauta publicitaria para seguir comunicando mejor. Como todos los medios.

* Comunicadora. Ex Presidenta de FARCO (Foro Argentino de Radios Comunitarias). TW: @maripugliesebf.

 

 

0
0

Docentes el Plan Fines reclamaron en la jefatura de Gobierno

Docentes porteños que se encuentran comprendidos en el Plan Fines reclamaron en la puerta de la jefatura de Gobierno sobre a calles Uspallata en el barrio de Parque Patricios. Los trabajadores de la educación del Plan Fines le explicaron a Conexión Ciudad que la situación es insostenible ya que muchos de ellos llevan hasta seis meses sin percibir haberes llevan 6 meses. El sindicato docente porteño Ademys acompañó el reclamo y emitió un comunicado en el que le exige al gobierno de la Ciudad el pago inmediato de los salarios adeudados. En este contexto de pandemia y con el aumento de los costos de vida, el gobierno, hace cinco meses que no paga los salarios, de les trabajadores del programa Fines. Por esta razón, se encuentran dando un proceso de lucha, con paros virtuales y convocatorias a asambleas del sector, expresaron y señalaron que “Desde Ademys, venimos presentando este reclamo en las reuniones con el gobierno desde el mes de marzo. El Plan Fines es una modalidad de terminalidad educativa, para que se puedan rendír materias adeudadas o cursar los estudios primarios/secundarios completos, destinado a jóvenes de más de 18 años que quieran finalizar sus estudios secundarios y poder rendir materias adeudadas o cursar los estudios primarios/secundarios completos, el Plan Fines permite hacerlo en forma semipresencial, en la sede más cercana a tu domicilio y en el horario que más te conviene.

 

0
0

“Ayudando te ayudás” sigue la Campaña COAS/COVID-19

La campaña continúa y se extiende a varios puntos del país. Desde el inicio de la pandemia, COAS viene sosteniendo una enérgica acción destinada a colaborar con el equipamiento de los hospitales públicos para hacer frente al coronavirus. Hoy, de cara al posible pico de contagios, duplica sus esfuerzos en la CABA y extiende su mano solidaria a varios municipios pertenecientes al AMBA: Almirante Brown, Berazategui, Boulogne, Florencio Varela, Hurlingham, La Matanza, Lanús, Lomas de Zamora, Merlo, Moreno, Morón, Pilar, Quilmes, San Fernando, San Vicente, San Isidro, Tres de Febrero, Vicente López y a varias provincias de nuestro país: Buenos Aires, Córdoba, Chaco, Jujuy, La Rioja, Río Negro y Santa Fe. Hasta aquí lo recaudado, gracias a la masiva participación de personas, organizaciones y empresas, fue donado en un 100 % y asciende a: $82.623.843 La cifra se compone de los siguientes aportes:

Donantes personales y empresariales     $63.819.458

Alianzas con acciones solidarias:

– +RSE                                    $16.846.661

–  Residentes argentinos en el exterior/Help Argentina    $ 249.444

– Miles de Máscaras         $1.708.280

Los hospitales públicos son la herramienta imprescindible para enfrentar esta pandemia. COAS sigue trabajando para sumar equipamiento imprescindible en la lucha contra el coronavirus. Las donaciones se realizarán según disponibilidad y urgencias. COAS hace 44 años que apoya a los hospitales públicos y comparte “Al virus lo frenamos entre todos. Viralicemos la responsabilidad”. Las donaciones pueden hacerse en: www.coas.org.ar #AyudandoTeAyudás #QuedateEnCasa #COAS #Solidaridad #HospitalesPublicos.

 

 

0
0