Conexion Ciudad | Administración Conexion Ciudad
3
archive,paged,author,author-administracion,author-3,paged-353,author-paged-353,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-3.7,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.5,vc_responsive
 

Autor: Administración Conexion Ciudad

El Gobierno nacional se hace cargo del hospitalGarrahan

El Gobierno Nacional pasará a administrar el Hospital de Pediatría Juan P Garrahan del barrio de Parque Patricios, se pudo saber que es intención del gobierno que conduce Horacio Rodiguez Larreta que es su intención abandonar el manejo compartido de la institución sanitaria. El hospital Garrahan de una enorme infraestructura, entre sus instalaciones cuenta con   513 camas, 132 de las cuales son de terapia intensiva y tiene un promedio de ocupación del 97 por ciento; realiza más de 10 mil cirugías al año, 140 trasplantes, atiende 500 mil consultas y produce más de 25 mil egresos anuales.  Además de la atención a niños también es un centro  de formación  y de más de 1000 profesionales por año profesionales y técnicos de la salud por año. La administración del Hospital  es una experiencia inédita  y sus resultados en los últimos tiempos fueron seriamente cuestionada por los profesionales y usuarios del  nosocomio. El hospital tiene un Consejo de Administración integrado en partes iguales por Nación y Ciudad. Todos los años, ese Consejo presenta una proyección presupuestaria y ambas jurisdicciones deben aportar, en partes iguales, el dinero.

0
0

Peligro de derrumbe en complejo de Parque Patricios

El complejo habitacional ubicado en La Rioja 1800,  se encuentra en peligro y los vecinos expresa su preocupación en la tarde de hoy, los habitantes de las torres situadas entre las  calles La Rioja, Inclán, Deán Funes y Salcedo del barrio de Parque de los Patricios, de la comuna 4 Los vecinos 2500 que viven en el complejo de torres  expresan que se encuentran en un verdadero estado de desesperación ante el peligro de derrumbe que representa la realización de obras por parte de un grupo de empresas que habrían adquirido en remate del banco Ciudad, el subsuelo del complejo para construir un estacionamiento con alquiler de cocheras. En ese subsuelo del complejo, se encuentran las vigas y columnas principales que sostienen las torres. Defensa Civil concurrió en tres oportunidades, clausurando y encintando perimetralmente el acceso al subsuelo, con el objetivo de evitar que la empresa continúe con las obras, que desde su apreciación, traían aparejado el peligro de ocasionar derrumbes y el colapso total de la torre N° 7, lo cual generaría el derrumbe de las otras seis, debido a la interconexión estructural que poseen. Sin embargo, la empresa continuó con las obras, violando las clausuras y no teniendo en cuenta las advertencias del personal del organismo del GCBA. Los vecinos manifiestan haber realizados todas las denuncias correspondientes

Las denuncias realizadas al 147 llevan los números: 186428790/15, 02014288/15, 02014285/15, 020159774/15 y 02016741/15, 2032781/15, con las reiteraciones N° 02014285/15, 000591/16, 00081008/16, 00086498/16. Desde la Administración del Complejo, Dr. Becherini del Val, también se habría realizado un reclamo adicional a DGFYCO (Dirección General de Fiscalización y Control de Obras) el día 20 de enero 78614/16.
Ante la falta de respuesta por parte del GCBA, los vecinos solicitaron presencia policial al 911 y reclamaron tomar conocimiento de la existencia o no, de un permiso de obra. Los reclamos quedaron registrados bajo los números: 1227/16, 4050/16, 4063/16, 4272/16
El Sr. Darío Alarcón de Defensa Civil, informó a los vecinos que al respecto se originó el expediente 2761606/16, conteniendo la contravención efectuada por la empresa en el momento de continuar con las obras, cuando el organismo del GCBA había encintado el perímetro y puesto una faja de clausura para que no se lleven a cabo tareas. Tal expediente se encuentra radicado en la fiscalía N°40.
Los vecinos se reúnen diariamente en asambleas, con el objetivo de continuar con las denuncias y llevar adelante un corte de las calles Dean Funes y Av. Chiclana que iniciarán el 26/1/16 a partir de las 18 hs. y continuarán en días sucesivos hasta obtener respuestas del GCBA. Ellos solicitan que se realicen los estudios pertinentes y las inspecciones por parte de la Dirección de Fiscalización y Control de Obras.
0
0

Los terrenos de Casa Amarilla ya son de Boca Juniors

El presidente de Boca Juniors y dirigente del PRO Daniel Angelici pudo alcanzar un ansiado logro, quedarse con los valiosos terrenos de Casa Amarilla,  y de esta forma tener vía libre para la construcción de la megaobra del estadio shopping del club de la Rivera, que sería la plataforma de lanzamiento de su reelección y testeo sobre su posibilidad de candidatura a legislador porteño.
Como resultado de la apertura de sobres de la licitación por la adquisición de los terrenos de “Casa Amarilla”, en la que el único oferente era el Club Atletico Boca Juniors, son tres hectáreas  ubicadas entre Blanes y Espinosa, y entre Palos y Almirante Brown, valuadas en 180 millones de pesos. Luego de una dura oposición de vecinos y organizaciones del barrio de La boca finalmente los terrenos fueron adquiridos por el club.

0
0

La Policía Federal fue traspasada a la Ciudad de Buenos Aires

La Legislatura Porteña aprobó en la sesión de ayer el traspaso de la Policía Federal a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires. los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires votaron el acuerdo firmado el 5 de enero por el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta , por el cual se transfieren 18.000 efectivos de la fuerza federal a la ciudad de Buenos Aires. El Jefe de Gobierno calificó como “un día histórico” el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires.
Luego de una extensa y acalorada discusión se procedió a votar el proyecto de traspaso registrando el siguiente resultado: 39 votos a favor (Pro y aliados), 11 abstenciones (FPV) y tres negativos (FIT-2- y AyL) El proyecto de creación de un cuerpo policial ( metropolitana) propio ahora entra en contradicción con el traspaso de otro cuerpo, tal vez todo se resuelva en una fusión de fuerzas.

Los numeros de la Federal *

En el doble laberinto que representa el régimen de coparticipación federal de impuestos –legal por un lado, por las múltiples modificaciones parciales que se le practicaron, y político por otro, por el tironeo entre las provincias, y entre éstas y la Nación, nunca resuelto–, ayer el gobierno de Mauricio Macri tiró una bomba de humo como para hacer menos visible la salida. Incrementó la cuota de la recaudación coparticipable que le corresponde a la Ciudad de Buenos Aires de 1,4 a 3,75 por ciento. En valores, significa que de los poco más de 10 mil millones de pesos que estaban presupuestados que recibiría por ese concepto la CABA este año, pasará a embolsar más de 26.800 millones: un incremento de 168 por ciento, por un simple golpe de decreto. No son pocos los que sospechan de que la transferencia de recursos excede las necesidades propias del traspaso de la Policía Federal al ámbito del Gobierno de la Ciudad, como los que imaginan que el salto en la cuota de esta última busca favorecer su posición relativa para cuando llegue el momento de discutir un nuevo reparto de la coparticipación.

El gobierno de Rodríguez Larreta se escudó en que los fondos no se detraen de lo que le corresponde a otras provincias, y por lo tanto habría que interpretar que “no modifica la coparticipación”. Es cierto que quien cede los recursos, en lo inmediato, es el gobierno nacional, al que le corresponde algo más del 40 por ciento de los impuestos coparticipables. Sin embargo, la protesta de otros distritos no se hizo esperar, y no les falta razón: elevar el coeficiente de participación de la CABA a 3,75 por ciento significa colocar a la jurisdicción porteña en un punto de partida ventajoso para el momento de una futura discusión del “reordenamiento” de partidas entre las provincias –que alguna vez llegará–, fijando y respetando algún criterio de distribución hoy prácticamente inexistente. Con la cuota alcanzada gracias al decreto, la CABA pasa a recibir el triple de Tierra del Fuego, y el doble de lo que corresponde a Chubut, La Pampa, Neuquén o Santa Cruz.

Hasta hace 48 horas, la Ciudad Autónoma ocupaba el décimo noveno lugar en el ranking de coparticipación. Ahora pasó al cuarto. Que la jurisdicción más rica del país ostente tal lugar de privilegio no se condice con el sentido “redistributivo igualitario” que, se supone, debe conducir el criterio de la coparticipación. Y en cambio, tiende a responder más a un criterio “devolutivo”, según el cual quien más recauda más recibe. Esto es lo que pone en alerta a las provincias “chicas”: que el gobierno macrista esté delineando un criterio de distribución que beneficiaría, justamente, a la CABA y a Buenos Aires, los dos gobernados por el PRO.

El argumento que motivó la reasignación de partidas fue la necesidad de compensarle a la Ciudad el costo por el traslado de la Policía Federal. Sin embargo, especialistas en temas presupuestarios –incluso con responsabilidad en la administración nacional– aseguran que los recursos que demandará la fuerza de seguridad transferida no pasa de los 9000 millones de pesos al año. “Si le están transfiriendo 16.800 millones extra con el aumento de la cuota de coparticipación, le están regalando casi 8000 millones de pesos”, estimó la mencionada fuente ante este diario.

“En aras de asegurar el desenvolvimiento fiscal y patrimonial que permita continuar consolidando la organización y funcionamiento institucional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –reza el decreto 194/2016 en sus considerandos– y proseguir asumiendo las competencias, servicios y funciones inherentes a su régimen autónomo, el Estado Nacional entiende que resulta necesario adecuar su coeficiente de financiamiento”. Se entiende que allí se alude al traspaso de las fuerzas de la Policía Federal a la órbita de la Ciudad, pero al no mencionarlas se evita que se haga la imputación directa y la comparación entre costos reales de dicha incorporación y la partida extra asignada.

Hace una semana, Macri derogaba el decreto de Cristina Fernández de Kirchner que disponía devolverle a todas las provincias el 15 por ciento de la coparticipación, que se les descontaba para engrosar la recaudación de Anses. Y ese decreto derogatorio de Macri, publicado en el Boletín Oficial el 13 de enero, se fundamentaba en que, con el anterior de Fernández de Kirchner, se vulneraba “la expresa limitación constitucional del artículo 99 inciso 3, en cuanto prohíbe dictar decretos de necesidad y urgencia en materia tributaria, por tratarse su objeto de la distribución intrafederal de recursos de naturaleza impositiva”. Es decir, los recursos de la coparticipación.

¿No vulnera el decreto que ayer se publicó en el Boletín Oficial, que modifica la cuota de coparticipación de la CABA, esa misma limitación constitucional del artículo 99 en su inciso 3? Voceros cercanos al macrismo aseguran que no, porque el de ayer no fue un decreto de necesidad y urgencia como el de Cristina. Los especialistas en el tema tienen una opinión diferente.

Si se revisa el mencionado inciso, resulta que en su primera parte, refiere que “el Poder Ejecutivo no podrá, en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo”. Y lo que dice a continuación es que, en circunstancias excepcionales, el Ejecutivo podrá dictar decretos de necesidad y urgencia, siempre que “no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos”. Es decir, que el Ejecutivo no puede emitir disposiciones en materia tributaria, ni por decreto regular ni de necesidad y urgencia. La interpretación oficial de ayer omitió la primera parte del inciso, y saltó directamente a la segunda, que inhabilita incluso el uso de los DNU. Es otro costado débil del decreto de ayer que favorece la posición de la Ciudad Autónoma: legisla en materia tributaria, y por lo tanto sería susceptible de ser declarado de “nulidad absoluta e insanable”. * Raul de la Torre

0
0

Los vecinos de la Boca marchan a la Corporación del Sur en defensa de los terrenos de Casa Amarilla

Los vecinos de la Boca marchan a la Corporación del Sur en defensa de los terrenos de Casa Amarilla, en la mañana de hoy día en que se debe realizar la apertura de sobre en la licitación por los terrenos de Casa amarilla los vecinos se movilizan hasta el barrio de Soldati , a la sede la de la Sociedad de estado Corporación Buenos Aires Sur , ubicada en la ex fabrica Suchard.
Los vecinos consideran a esta licitación un avasallamiento de sus derechos ya que no se resultaron las consultas pertinentes (tratamiento del tema en la Legislatura porteña, llamado a Audiencia Pública y estudios de impacto ambiental).
Los vecinos expresaron “En La Boca nos oponemos a la privatización de estos terrenos que nos pertenecen; somos nosotros quienes debemos tomar una decisión sobre los mismos según las necesidades del barrio, ya sean viviendas o espacios verdes. Además, también rechazamos la venta de las tierras por el devastador impacto ambiental que supone la construcción de otro estadio a 200 metros de La Bombonera”, agregan.

Por último, sostienen: “Los y las hinchas de Boca también rechazan este proyecto porque la construcción de un ‘estadio-shopping’, con locales comerciales, sin tribunas populares y solo con plateas y palcos VIP –según declaraciones de Angelici–, supone un proceso similar al que se lleva a cabo en el barrio de La Boca: el reemplazo de los sectores populares por sectores con mayor poder de consumo”.
0
0

Choque e incendio de colectivo en Pompeya

Un colectivo choco hasta mañana contra un auto en pleno centro comercial del barrio de Pompeya y se incendió, registrandose seis heridos que fueron trasladados a los hospitales Ramos Mejia y Penna según informó el titular del SAME Alberto Crescenti. En las esquina de Ochoa y Traful un colectivo de la linea 46 colisionó contra un chevrolet Agile y luego del impacto embistió una caja de EDESUR.  En instantes se produjo un incendio que su sofocado por los bomberos del cuartel de Parque Patricios

0
0

Vecinos de La Boca se oponen a la construcción de un estadio en Casa Amarilla

En la mañana de ayer se manifestaron cientos de vecinos y organizaciones del barrio de la Boca  en las  puertas de la Legislatura porteña, que fueron acompañados también por hinchas y socios del Club Boca Juniors , en contra del proyecto de construcción de un nuevo estadio en los terrenos de Csa Amarilla. En la movilización anunciaron la presentación de un recurso de amparo colectivo que considera inconstitucional la venta de terrenos públicos sin pasar por el recinto y pide la nulidad del proceso licitatorio y direccionado a vender el predio de Casa Amarilla al Club Boca Juniors.
El próximo 19 de enero en la sede de la Corporación Buenos Aires Sur  se realizará  la apertura de los sobres de la licitación para vender los terrenos de Casa Amarilla:
Son tres hectáreas de espacio público del barrio de La Boca que son pretendidos por el Club Boca Juniors para construir un mega estadio a 200 metros de la Bombonera. Ante el avance inconsulto de la privatización de tierras públicas sin pasar por la Legislatura porteña, vecinos, organizaciones e hinchas de Boca presentamos un recurso de amparo ante la Justicia de la Ciudad para ponerle freno a este negocio del macrismo. El planteo de inconstitucionalidad de la venta y pedido de nulidad del proceso licitatorio recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario porteño 24, a cargo del juez Darío Reynoso, quien deberá expedirse en las próximas horas.
El abogado que representa a los vecinos señaló también que la denuncia de ilegalidad no sólo es por la venta sin el paso por la Legislatura, sino “principalmente sin que los vecinos puedan decidir el destino de terrenos que ya fueron destinados a viviendas sociales y espacio público”. Estos terrenos están enmarcacdos en la ley 2240, una ley que declaró la emergencia urbanística de La Boca pero que nunca se cumplió.
El recurso de amparo detalla el proceso de desprendimiento de estas tierras de parte del IVC hacia el Ejecutivo, quien se las traspasó a la Corporación del Sur, y lo considera “ilegal” por que el organismo de vivienda sólo puede hacerlo si están destinadas a fines de educación, seguridad o salud. “Claramente el objeto de esta licitación tiene un fin deportivo y comercial no que lo hace violatorio no sólo de la institucionalidad del IVC sino del derecho a la vivienda de los habitantes del barrio”.
0
0

El hospital Garrahan advierte sobre estafas

El hospital Garrahan advierte ante el abuso de personas deshonestas que realizan estafas bajo la escusa de ayudar al hospital pediatrico
Ante el reiterado uso del nombre del Hospital Garrahan para solicitar ayuda económica y/o material en nombre de supuestos pacientes atendidos en este centro de salud porteño, la institución advierte a la comunidad y recuerda su carácter de hospital infantil de alta complejidad público y gratuito.
A fin de que ninguna persona sea engañada en su buena fe con el pretexto de una causa noble, el establecimiento recuerda la misión y naturaleza de la institución que es brindar la mejor calidad de atención a los niños y niñas de todo el país.

Ante cualquier duda frente a este tipo de solicitudes, comunicarse con la Dirección Asociada de Atención al Paciente al: 011 4122 6378.

0
0

Pantalla tridimensional en el bajo autopista

Avanza la realización de “Rectángulos”, una instalación de la artista Gachi Hasper que consta de una serie de artefactos de luz alineados a lo largo de las lineas de hormigón reforzado del techo y columnas del bajo autopista, equipados con luz de LED e interconectados, formando una gran pantalla tridimensional. Sobre esa pantalla se proyecta una animación que responde al sonido de la música proveniente del auditorio de la Usina Del Arte.
La obra se propone generar encuentro entre los habitantes de la ciudad y su entorno transitable. Tiene como función convertirse en un nuevo fenómeno: una discoteca pública que sin sonido comunica el sonido de la música en forma de luz y color en movimiento. “Rectángulos” participa y acompaña el dinamismo de la vida cultural contemporánea.

0
0

Piden por bandera para plaza Colombia en Barracas

Vecinos y organizaciones sociales y culturales del barrio de Barracas piden por que se coloque la bandera que se encuentra ausente en el mástil de la plaza Colombia, ubicada en Avda Montes de Oca y delimitada por las  calles Pinzon , Isabel la Catolica y Brandsen  los vecinos expresan que hace cinco años desde su retiro y habiéndose sucedido infructuosamente reclamos vecinales, denuncias comunales, pedidos de informes en la Legislatura, nada ha cambiado
En junio de 2015 el entonces Subsecretario de Uso del Espacio Público de la CABA informaba  a los vecinos que a fin de año estaría nuevamente en su sitio de Plaza Colombia el Monumento al Izamiento de la Bandera obra de Julio César Vergottini.

0
0