Conexion Ciudad | La Justicia porteña ratificó fallo contra el GCBA por el riesgo eléctrico en la Villa 21/24
28985
post-template-default,single,single-post,postid-28985,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-3.7,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.5,vc_responsive
 

La Justicia porteña ratificó fallo contra el GCBA por el riesgo eléctrico en la Villa 21/24

La Justicia porteña ratificó fallo contra el GCBA por el riesgo eléctrico en la Villa 21/24

La Justicia porteña ratificó fallo contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el riesgo eléctrico en la Villa 21/24, del barrio de Barracas en la comuna 4 de la Ciudad. N esta nueva instancia el Ejecutivo porteño sufrió un duro y esperable revés, (ya que no contaba con sustento ni lógico, ni legal) su intento de declaración de inconstitucionalidad, de la resolución anterior de la Justicia, es por ello que la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, con voto conjunto de las juezas de cámara Mariana Díaz y Fabiana Schafrik, denegó con fecha 21 de marzo el recurso de inconstitucionalidad del Poder Ejecutivo porteño y señalo que advierte cuál es el perjuicio irreparable que le genera al Poder Ejecutivo local la decisión de la Sala I del pasado 26 de febrero referente a la conformación de una mesa de trabajo. Las magistradas integrantes de la cámara de apelaciones además convocaron a una nueva reunión de la mesa de trabajo a realizarse el próximo 1 de abril a las 12hs, en la Sala de Audiencia del Tribunal (Hipólito Yrigoyen 932 piso 2), a la que deberán concurrir la Junta Vecinal de la Villa 21/24 patrocinada por el defensor oficial Fernando Lodeiro Martínez; la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia; el asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno; el fiscal de cámara Juan Octavio Gauna; la autoridades de EDESUR S.A.; las autoridades del ENRE; la Unidad de Gestión e Intervención Social del Ministerio de Hábitat y Desarrollo Humano; el presidente del Instituto de la Vivienda de la Ciudad Juan Maquieyra; los abogados de la Ciudad; y el perito de oficio ingeniero. Recordemos que a fines de febrero se llevó a cabo una audiencia convocada por la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, y que había sido peticionada por el asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno, en razón de que el proceso judicial (iniciado por ACIJ y los habitantes de la villa 21-24 en noviembre de 2010) concluyó en diciembre pasado con una sentencia favorable del Tribunal Superior de Justicia, debiendo el Poder Ejecutivo local presentar un “Proyecto Eléctrico Adecuado”, conforme los informes técnicos y la Guía de Diseño de Redes Eléctricas de baja tensión para asentamientos poblacionales aprobada por el ENRE, para solucionar las falencias y peligros del deficiente servicio de electricidad de la Villa 21/24.

 

No hay comentários

Publicar comentário