Escrutinio: Después del simulacro en Barracas investigan a funcionarios

Escrutinio: Después del simulacro en Barracas investigan a funcionarios

Luego del segundo simulacro de escrutinio que se realizó en la sede del Correo Argentino del barrio de Barracas, la Justicia informó que investigarán a funcionarios que decidieron que esa empresa se haga cargo de la tarea de escrutinio en los comicios. La empresa Smartmatic, encargada del escrutinio provisorio, y las autoridades que, tras una licitación pública internacional, resolvieron su contratación para el actual proceso electoral, serán investigados penalmente, según lo determinó la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini. Esto se suma a la causa en trámite, producto de una acción de amparo interpuesta por el Frente de Todos, que objetó las cualidades técnicas de la compañía de origen venezolana y sede en Londres por presunto fraude contra el Estado. La magistrada determinó en su resolución actuando en consonancia con lo dictaminado por el fiscal Jorge Di Lello, quien entendió que debía avanzarse en una investigación penal -no correspondiente al fuero federal- debido a que la intención del denunciante era que se verificara “si el proceso de licitación y las erogaciones monetarias en las que incurrió el Estado argentino” en relación al escrutinio provisorio se encontraban o no “dentro del marco de la ley”. “Del texto de la denuncia origen de autos se desprende que el Dr. Leonardo Martínez Herrero puso en conocimiento del Tribunal un hecho que podría resultar delictivo, consistente en un posible fraude económico en perjuicio de las arcas del Estado Nacional”, explicó la jueza Servini en la resolución, en la que declaró la incompetencia del fuero electoral para investigar. En paralelo entonces a la causa que tramita en el fuero electoral a instancias del planteo del Frente de Todos, y que derivó en la designación de veedores judiciales para supervisar el proceso de escrutinio provisorio, comenzará a correr una causa penal que pondrá la lupa en la contratación de Smartmatic a la luz de su desempeño. Martínez Herrero había señalado que, en el marco de la licitación de la prestación del servicio para llevar adelante el escrutinio provisorio, “la condición mínima exigida para ser adjudicataria del servicio, era contar con un software cuyas prestaciones fueran suficientes como para poder efectuar el recuento provisorio de la totalidad de mesas electorales del país, habiéndose publicado en diversos medios que, a pocos días de la celebración de las elecciones primarias del 11 de agosto de este año, el software de la empresa no estaba listo”. La situación no mejoró luego de la segunda prueba asi lo informaron los fiscales y veedores de las fuerzas políticas oposiotoras que participaron del simulacro, mientras que el Gobierno aseguró la falla que tuvo la empresa Smartmatic “ya se resolvió”, y afirmó que el sistema de transmisión de datos “está óptimo” para las elecciones generales del 27 próximo. Así lo aseguró el secretario de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, al participar del simulacro de escrutinio provisorio que se realizó en la sede del Correo Argentino del barrio porteño de Barracas.El funcionario admitió que la noche del 11 de agosto se combinaron dos factores que hicieron que los primeros resultados se difundieran a partir de las 22.30 de ese día, una hora y media después de lo prometido. Uno fue la resolución de la jueza Servini, quien estableció que los números no podían difundirse hasta que no estuviera cargado el 10 por ciento de las mesas en las 4 jurisdicciones más importantes del país y el otro fue la falla registrada en el módulo de consulta de los fiscales partidarios durante el recuento provisional, que interrumpió el sistema durante casi una hora. El nuevo simulacro, en el que se transmitieron 101.518 telegramas, consistió en reproducir la tarea de recepción, carga y procesamiento de telegramas con los resultados de todas las mesas del país, la fiscalización por parte de las agrupaciones políticas y el recuento total de los resultados para su difusión. Rechazó las críticas de la oposición, al señalar que “antes no podían fiscalizar y ahora, con el nuevo sistema de transmisión desde las escuelas, pueden hacerlo en forma presencial” y agregó: “en campaña se dicen muchas cosas, pero hay que mirar los hechos objetivos”.