Conexion Ciudad | Luego del caso de Covid en Barracas los docentes le responden a la ministra Acuña
33780
post-template-default,single,single-post,postid-33780,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-3.7,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.5,vc_responsive
 

Luego del caso de Covid en Barracas los docentes le responden a la ministra Acuña

Luego del caso de Covid en Barracas los docentes le responden a la ministra Acuña

Docentes porteños decidieron responderle a ministra de educación María Soledad Acuña a sus afirmación sobre el buen funcionamiento del plan de “re vinculación educativa”, además de informar que la participación de estudiantes  en estas jornadas es casi nula reiteraron su preocupación para por la posible aparición de más casos de coronavirus en las escuelas que reabrieron sus puertas, como sucedió en la técnican°15 de Barracas. Los Docentes de escuelas realizaron un video para referirse a la situación en las escuelas de la ciudad de Buenos Aires en tiempos de pandemia, desmintiendo lo dicho por la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, acerca del actual nivel de presentismo con el lanzamiento del programa “Re-vinculación”, en el video, los protagonistas explican la situación y cuentan sobre el bajo nivel de presentismo que se dio en los últimos días, y que muestra el poco éxito del programa de re-vinculación lanzado por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta pero cuya cara visible en la materia es la ministra de Educación Soledad Acuña. Este programa, cabe recordar, está dirigido a los estudiantes de los últimos años de primaria y secundaria y en las últimas horas se conoció que también se incorporarían los niños de la sala de cinco, último año del nivel inicial. Los docentes informaron en el video uy de manera formal que  sobre los niveles de presentismo, por distrito escolar y por establecimiento educativo. Lo que demuestran un claro fracaso de al iniciativa a la que la calificación con la dura frase “No son clases, es marketing”.

Datos estadísticos de la “Revinculacion educativa”:

DE 2
Escuela 4: 9 niñes
Escuela 14: 2 niñes

DE 4
Escuela 11:18 niñes
Escuela 1:18 y 8 niñes
Escuela 24: 4 niñes

DE 5
Escuela 3: 0 niñes
Escuela 5: 6 niñes

DE6
Escuela 7: 10  niñes
Escuela 22:14 niñes

DE 7
Escuela 8: 21 niñes
Escuela 21: 5 niñes

DE 8
Escuela 7: de 6 burbujas por turno (60pibxs) fueron tm: 20  tt:15

DE 11:
Escuela 16: 0 niñxs

DE 12
Escuela 14: 6 niñes

DE 13
Escuela 1: 4 niñes

DE 14: no abrió ninguna escuela.

DE 16
Escuela 16: 0 niñes
Escuela 17: 3 y 6 niñes

DE 17
Escuela 1: todxs lxs de  7mo asistieron
Escuela 19: 5 burbujas de 5 niñes cada una.

DE 18
Escuela 22: 6; 8 y 9 niñes
Escuela 13: 1 niñe

DE 19
Escuela 3: 3 niñes
Escuela 14: 1 ninx

DE 20
Escuela 10: 0 niñes
Escuela 20: 10 niñes

DE 21
Escuela 1: 1 niñe
Escuela 6: 6 niñxs

Medias:
Escuela 18 DE 18: 1 presente
Arranz: 4 presentes
E.T.8 : 0 presentes
Volta: 12 presentes

Escuela N° 35, de Villa Real. De 195 alumnos solo participaron 38.

Escuela Técnica N° 27, de 140 participaron 40 estudiantes en ambas jornadas. Sumados ambos colegios, solo asistió el 23% de los estudiantes

Escuela Raggio, de 266 estudiantes solo fueron 9.

Técnica N° 7 Ingeniero Luis Huergo, de un total de cien estudiantes de sexto año, solo asistieron 17.

Técnica N° 10 Fray Luis Beltrán, de Barracas, de 51 alumnos fueron nueve.

Otto Krause, de 170 alumnos, solo fueron 24

 

No hay comentários

El fórmulrio de comentários esta cerrado.