Con el Padre Pepe a la cabeza los curas villeros rechazan baja de edad de imputabilidad

Con el Padre Pepe a la cabeza los curas villeros rechazan baja de edad de imputabilidad

Con el Padre Pepe a la cabeza los cura villeros rechazan baja de edad de imputabilidad, el párroco que se hizo conocido por su compromiso social  y que está al frente del Hogar de Cristo, un programa de recuperación de la adicción a las drogas de la Parroquia Virgen de Caacupé del barrio porteño de Barracas en la comuna 4 de la Ciudad, expresaron su rechazo a la iniciativa del gobierno y señalaron que “Pensar la baja de la edad de punibilidad como respuesta a la seguridad ciudadana al margen del contexto social es demagogia punitiva, y significará profundizar en la sociedad los caminos de la violencia, convirtiendo a los adolescentes en enemigos sociales”, advirtió la Comisión de Derechos Humanos por la Inclusión en un comunicado ante el proyecto oficial para modificar el sistema de responsabilidad penal juvenil”. La Comisión de Derechos Humanos por la Inclusión integrada por el presbítero José María “Pepe” Di Paola, la hermana Yolanda Galka, la hermana Cecilia Lee, el hermano Daniel “Coco” Romanín, el presbítero Lorenzo “Toto” De Vedia, el doctor Gustavo Moreno, Gustavo Barreiro, María Elena Acosta, Ángela García Elorrio, Alberto Palacio y el presbítero Carlos “Charly” Olivero volvió a rechazar hoy la nueva iniciativa para modificar el sistema de responsabilidad penal juvenil, al advertir que “pensar la baja de la edad de punibilidad como respuesta a la seguridad ciudadana al margen del contexto social es demagogia punitiva”. El comunicado de los religiosos expresa lo siguiente: En el mes de enero de 2017 la Comisión Nacional de Pastoral de Adicciones y Drogadependencia publicó una respuesta relativa a que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación intentaba bajar la edad de punibilidad de los 16 a los 14 años de edad. En ese comunicado se señalaba que la discusión sobre la responsabilidad penal juvenil “no puede centrarse solamente en la persecución estatal —a través del derecho penal— de los adolescentes en conflicto con la ley penal, sino en cómo cumplir con toda la normativa internacional, nacional y provincial que garantiza derechos a todas las niñas, niños y adolescentes, sean infractores o no a la ley penal”. Dos años después, otra vez en enero, resurgen las mismas propuestas simplistas, con fines electorales y sin mirar el tema en su complejidad. En este sentido queremos señalar que el contexto de crisis acentúa el incumplimiento de las responsabilidades que el mundo adulto tiene sobre la juventud. El 48% de los niños, niñas y adolescentes en Argentina es pobre, según un estudio de UNICEF. La escuela, la vivienda y la salud están muy deterioradas, los espacios de promoción de las artes no pueden pagar la luz y cierran, los clubes se vuelven inaccesibles para los salarios que se ajustan, el desempleo crece mientras la capacidad de contención de la sociedad baja notoriamente. Pensar la baja de la edad de punibilidad como respuesta a la seguridad ciudadana al margen del contexto social es demagogia punitiva, y significará profundizar en la sociedad los caminos de la violencia, convirtiendo a los adolescentes en enemigos sociales. Hacemos responsables a los dirigentes, gobernantes y comunicadores populistas que dicen lo que la sociedad “bolsonarizada” quiere escuchar, aun a costa de sacrificar por unos votos la dignidad inalienable de nuestras y nuestros adolescentes. Nos oponemos firmemente a cualquier intento de bajar la edad de la punibilidad, mucho más en este contexto social. Entendemos que la discusión sobre la responsabilidad penal juvenil está pendiente pero que no puede darse en este marco de incumplimiento de los derechos sociales.